


Moderadores: Alan78, Tropic, Operadores, Moderadores
Jodo que película de miedoTELVM escribió:Si no lo has padecido no te puedes hacer idea del increíble truño que es Windows pOcho Doc. Verlo para creerlo.
Yo uso la 11 y sin problemas porque todavia mantienen en los repositorios la opcion de seguir manteniendo las "gnome classic". Las gnome 3 ya vienen con un menucito guarro y si quieres el tradicional de toda la vida, hay opcion a tenerlo PERO limitan muchas opciones basicas de configuracion como habia antaño, como por ejemplo cambiar la ubicacion de la barra o configurar accesos rapidossatanorz escribió:desde que probé la 11 uso más windows
Es parte del proceso en marcha de 'subnormalización'. Cada vez intentan quitarte más control para convertirte en un sujeto pasivo e imbécil, a su merced. Un epsilon sin creatividad que se limite a absorber el brainwashing que llega a través de los cubiletes del barrio sésamo. Degenerar el PC y transformarlo en una pantalla de TV más. Por eso no te dejan patear el Metro, has de someterte dócilmente a la ración de soma. Pero sí te quitan el botón Start.Alan78 escribió:... se estan poniendo muy pesados con tanta chuminada. ¿que pasa? ¿que ya no podemos querer menus simples, rapidos? a algunos nos va mas lo practico que lo estetico (que dicho de paso es algo bastante inutil). Que patraña, que forma de consumir recursos a lo tonto por dios
Interesantísimo videoTELVM escribió:Jarto didáctico video:
Es más eficiente (y menos guarro, y cumple mejor la LDME) dejar un pegote en el centro que molestarse en extender.
TELVM escribió:
Muy interesantesatanorz escribió:Por cierto, curiosos los nuevos ventiladores que estan rumiando, si hacen lo que prometen quiero un par para poder tener overclock no solo en invierno![]()
http://www.neoteo.com/sandia-cooler-nue ... isipadores
Pues esta te va a encantar:Alan78 escribió:... malditos miserables
Deprimentemente familiar: Engañar al cabestramen con el cuento de 'la seguridad' en orden a asegurarse patente de corso para el saqueo y pillaje.http://en.wikipedia.org/wiki/Windows_8#Secure_boot
Secure boot
Secure boot is a controversial[74][75][76][77] UEFI-based feature to "prevent unauthorized firmware, operating systems, or UEFI drivers from running at boot time".[78]
Hardware makers who choose the optional Microsoft Certification will be required to implement UEFI. Microsoft will also require that manufacturers offer the ability to turn off the secure boot feature on x86 hardware, but they must not offer such an option on ARM hardware. No mandate is made regarding the installation of third-party certificates that would enable running alternate software.[79][80][81]
In September 2011, Matthew Garrett, an employee of competitor Red Hat, raised the possible risk of Microsoft locking out alternative systems,[82] leading to media coverage.[83][84][85][86] Microsoft addressed the issue in a blog post,[87][88] stating "the customer is in control of their PC. Microsoft’s philosophy is to provide customers with the best experience first, and allow them to make decisions themselves"[89] which confirmed PCs would allow users to disable the feature.[90][91][92][93] In January 2012, the company released specifications for Windows on ARM devices; Secure Boot can never be disabled on ARM devices,[76][94][95][96] causing concerns,[97][98][99] particularly in the Linux community.[100][101][102]
Fedora Linux, in order to get around secure boot for their upcoming release, purchased a security key from VeriSign at a discounted price of US$99 through the Windows Dev Center,[103][104] [105] causing some controversy in the Fedora community.[106]"