¿TRUCAJE VIRTUAL?

Carlos · Mensaje por **Carlos** » Sab, 07 Ene 2006, 01:08

Las Kingtons son 2 modulos de 512Mb KVR400X64C3A/512 PC3200 CL3 Brand-Infineon component- thyb25d256809bt-5b

TELVM · Mensaje por **TELVM** » Sab, 07 Ene 2006, 10:51

Ains

, a 14x170 me se estaba empezando a colgar despues de un rato dándole al CStrike

y alguna vez se ha puesto a 62º la CPU

.

Lo he bajado a 14x168 [2.35] con 336 de freq RAM DDR, y de momento aguanta.

También he bajado la latencia CAS de la RAM de 2.5 a 2.0, ¿que os parece esta última maniobra?

ne0z · Mensaje por **ne0z** » Sab, 07 Ene 2006, 10:59

TELVM escribió:Ains , a 14x170 me se estaba empezando a colgar despues de un rato dándole al CStrike y alguna vez se ha puesto a 62º la CPU .

Lo he bajado a 14x168 [2.35] con 336 de freq RAM DDR, y de momento aguanta.

También ha bajado la latencia CAS de la RAM de 2.5 a 2.0, ¿que os parece esta última maniobra?

Fantastica

TELVM · Mensaje por **TELVM** » Sab, 07 Ene 2006, 11:18

Gracias Neoz

.

Otra cuita: Mi BIOS permite dos settings para la frecuencia RAM, 'Auto' y un número que siempre es el doble de la FSB que hayamos puesto. ¿Que planto, 'Auto' ó '2xFSB'?

ne0z · Mensaje por **ne0z** » Sab, 07 Ene 2006, 11:22

TELVM escribió:Gracias Neoz .

Otra cuita: Mi BIOS permite dos settings para la frecuencia RAM, 'Auto' y un número que siempre es el doble de la FSB que hayamos puesto. ¿Que planto, 'Auto' ó '2xFSB'?

No te deja manual?

No se voy a charle un ojo al manual de tu placa si lo encuentro.

ne0z · Mensaje por **ne0z** » Sab, 07 Ene 2006, 11:28

Nada ya lo e visto es lo mismo que auto.

Por que te dice que pongas 2xFSB es decir la mitad de la velocidad de las memorias, asi que para trastear mejor en Auto

Consigues ese overclock con el vCore de serie?

Tira un poco mas de ram, asi evitaras el retraso , como bien explico farrucu.

La prueba mas fieable para saber si consigues mayor rendimiento es el superPI

http://www.hardcore-modding.com/modules ... load&cid=6

Calcula 2Millones de decimales supongo que rondaras el 1:40

ne0z · Mensaje por **ne0z** » Sab, 07 Ene 2006, 11:34

Haber que cifra sacas.. que al final me picas

TELVM · Mensaje por **TELVM** » Sab, 07 Ene 2006, 12:50

para trastear mejor en Auto

Roger, Houston.

Consigues ese overclock con el vCore de serie?

Yep, aún no he tocado vCore (por si lo abraso

).

Tira un poco mas de ram, asi evitaras el retraso , como bien explico farrucu.

Err, sorry, me he perdido. ¿You mean bajar más la latencia CAS de la RAM?

Voy a probar el Super PI

.

ne0z · Mensaje por **ne0z** » Sab, 07 Ene 2006, 13:17

Pues hay tus cuelges ni mas ni menos tienes un T-Bred campeon

buena cifra con el vCore original

Puedes subir un pelo el core para que se mas estable le tienes 1.68 cuando de serie deberia estar 1,65 prueba a darle 1,70

La teoria (no me la se muy bien) de los micros desbloqueados esque AMD solo sacaba un micro, y ale de hay sacaban los 2800 3000 etc. Hasta que los bloquearon por estos motivos. Los T-Bred se salvaron la mayoria pero los Barton hay muy poquitos, y la excepcion los mobile todos desblokeados posibilidad de overclokear desde el SO y encima con un vCore muy bajo ideal para el overclock.

Puedes subir un pelo el core para que se mas estable le tienes 1.68 cuando de serie deberia estar 1,65 prueba a darle 1,70

Me refiero que tires mas de FSB,y no subas tanto de multiplicador ralentizaras la comunicacion micro ram

Cuando pruebes el superPI te daras cuenta que overclokeando el micro a 2500Mhz sin tocar los timmings (RAS CAS ACTIVE Y PRECHARGE) sera mas lento

que un 2200 con los timming trucados por poner un ejemplo.

Un saludo

ne0z · Mensaje por **ne0z** » Sab, 07 Ene 2006, 13:23

Una lectura muy recomendable de los Tiempos de latencia que te aclara muchas dudas de mi amigo rutger:

http://www.hardcore-modding.com/modules ... pic&t=8648

TELVM · Mensaje por **TELVM** » Sab, 07 Ene 2006, 13:37

Torturas con el Super PI:

+ 000h 02m 00s [2M] 14x(172/34) # RAM freq en auto & Lat CAS 2

+ 000h 02m 01s [2M] 14x(170/34) # RAM freq en auto & Lat CAS 2

+ 000h 02m 03s [2M] 14x(168/34) # RAM freq en auto & Lat CAS 2

... que tires mas de FSB,y no subas tanto de multiplicador ...

Es lo que he estado intentando, dejar la CPU en 14x y exprimir FSB, pero (sin tocar voltajes) la experiencia es:

- A 14x FSB 168/34 aguanta lo que le eche de momento

- A 14x FSB 170/34 funciona bien pero se cuelga con 3DMark y con el CS-S

- A 14x FSB 172/34 se empieza a colgar continuamente

- A 14x FSB 175/35 ya le cuesta hasta arrancar

Puedes subir un pelo el core para que se mas estable le tienes 1.68 cuando de serie deberia estar 1,65 prueba a darle 1,70

¿Subir un pokito vCore puede añadir estabilidad a la subida de FSB, o solo añade estabilidad a la subida de CPU? ¿O a ambos?

... tocar los timmings (RAS CAS ACTIVE Y PRECHARGE) ...

Abatallitéame please

. Sólo he tocado el CAS, bajándolo de 2.5 a 2.0 .

TELVM · Mensaje por **TELVM** » Sab, 07 Ene 2006, 13:40

OK, empollando el link de Rutger ...

ne0z · Mensaje por **ne0z** » Sab, 07 Ene 2006, 13:57

E echo un superPI 2M con mi overcloking que llevo desde hace meses el caso esque me eh llevado una decepcion tengo que poner las timmings mas agresivos, hacia mucho que no lo miraba

El Equipo en cuestion

AMD ATHLON XP 2600@1910Mhz 166x11.5 512Kb Cache Barton.
Abit NF7-S 2.0 nForce II 400 Ultra
Bios Mod: Mantarays XT
2x 512Mb RAM en Dual Channel A-DATA Vitesta Chips TDCC DDR500

Overclock

200x11.5 @ 2300Mhz V.Core 1.725v

Timings

Active: 5
Ras: 3
Precharge: 3
Cas: 2.5
vRam o vDIMM 2.6v

Temperatura con disipador de cobre y ventilador @ 4500rpm

idle 35º
carga 42º

Placa
idle 23º
carga 28º

y aqui la prueba del delito

1:45 en el SuperPi mi record era 1:37 con aire y 1:35 con agua y mucho voltage

http://img213.imageshack.us/img213/7981/overclok1ht.jpg

TELVM · Mensaje por **TELVM** » Sab, 07 Ene 2006, 14:21

Ya me habían avisado del 'bragging' obsesivo-compulsivo que desatan estos temas

.

TELVM · Mensaje por **TELVM** » Sab, 07 Ene 2006, 15:14

Bueno, si servidor digiere bien lo de los timings, parece que lo ideal en mi patato sería:

CAS 2 - RAS 2.4 - PRECH 2.4 - ACT 4.8

Los timings en mi BIOS estaban así: 2.5-3-3-7

Puesto a enredar con ellos, para RAS y PRECH sólo deja elegir '3' ó '2', y para ACT sólo '7', '6', '5' & so on.

Experimentando, 2-2-2-5 parece funcionar mejor que 2-3-3-5 (hace más rápido el Super PI).

Luego me he puesto a experimentar subiendo más FPS y menos CPU.

A 13.5x175 [2.36MHz, pelín más que 14x168] va como nunca de bien, se aguanta firme en el CS-S y hace el Super PI más rápido que a 14x172 (1'58" vs 2'00").

A 13.5x177 se raya.

Voy a probar dejando CPU en 13 y subiendo a saco FSB ...

myx · Mensaje por **myx** » Sab, 07 Ene 2006, 16:35

ffoto de aida

pajina interesante sobre procesadores amd

http://www.alientech.it/hardware/barton/1.htm

TELVM · Mensaje por **TELVM** » Sab, 07 Ene 2006, 16:53

@ Mix: Esto es lo que me cuenta a mí Aida32:

Imagen

Suponiendo que 'Aux' = CPU, Aida indica menos temp que Pc Probe.

farrucu · Mensaje por **farrucu** » Sab, 07 Ene 2006, 17:32

ne0z escribió:La teoria (no me la se muy bien) de los micros desbloqueados esque AMD solo sacaba un micro, y ale de hay sacaban los 2800 3000 etc. Hasta que los bloquearon por estos motivos. Los T-Bred se salvaron la mayoria pero los Barton hay muy poquitos, y la excepcion los mobile todos desblokeados posibilidad de overclokear desde el SO y encima con un vCore muy bajo ideal para el overclock.

Tú puedes pedir un IBM T-Rex con cualquier número de procesadores entre 1 y 64 (dependiendo de la configuración).

El caso es que la fabricación de chips es muy barata. El diseño cuesta mucho, pero luego se tiran como churros.

Me consta que IBM sólo fabrica paquetes de 8 procesadores. y así se instalan al cliente, pida los que pida. Cuando pedimos un upgrade para una máquina, por ejemplo para pasar de 10 a 16 procesadores (estos juguetes cuestan millones de €), el técnico viene y todo el hardware que trae consigo es un destornillador para abrir el mainframe. Desbloquea seis procesadores por software (pero que ya estaban instalados aunque "durmiendo") y a los 10 minutos se larga. Luego pasa una jugosa receta.

No me extraña que AMD haga lo mismo. Producirá un único micro, el más chachi, y luego según demanda los irá capando para cubrir todos los nichos del mercado. Es más barato producir un sólo tipo de producto, aunque sea "pata negra" que bregar con varias cosas distintas.

TELVM · Mensaje por **TELVM** » Sab, 07 Ene 2006, 17:50

A 13.5x175 // 2-2-2-6 pasa la tortura del 3DMark y consigue 201 de score

(empecé con 160).

Al 110% de velocidad y al 125% de rendimiento en juegos, y sin gastar un solo mortadelo, solo enredando en la BIOS

.

ne0z · Mensaje por **ne0z** » Sab, 07 Ene 2006, 18:03

TELVM escribió:A 13.5x175 // 2-2-2-6 pasa la tortura del 3DMark y consigue 201 de score (empecé con 160).

Al 110% de velocidad y al 125% de rendimiento en juegos, y sin gastar un solo mortadelo, solo enredando en la BIOS .

hay hay enorabuena telvm.

Por cierto que grafica gastas? para que te de 200puntillos.

Pasale otro hombre, el 2003 el 05 es para makinas mayores

Ahora te toca la grafica xDD