
Qué reveladora resulta la Historia Económica. Y aún así no se deciden a implantarlo ni en la LOGSE ni en el plan Bolonia... Oh, wait!

Moderadores: Alan78, Tropic, Operadores, Moderadores
No solo eso, tambien haciendo gala de un INTERVENCIONISMO BRUTAL en los mercados con la fijacion de precios de bienes y servicios... la base del capitalismo oiga!Herr Farruku escribió:JOJOJO! Uncle Sam llamando a la plebe a hacer huelga de consumo! Tienes razón, cómo ha cambiado el cuento!![]()
Haaaaaamijo, en tiempos de guerra de verdad (con enemigos poderosos que sacuden estopa de la buena, como el Japón imperial y la Alemania nazi; no picnics como Vietnam o Mesopotamia) se vá ipso-facto al puto grano, le dan pol culo a 'la mano invisible', y se instaura abiertamente una férrea coñomía planificada, incluso en la patria del capitalismo y tal y tal. Por la cuenta que nos trae.NeWbIe_SLMNK escribió:No solo eso, tambien haciendo gala de un INTERVENCIONISMO BRUTAL en los mercados con la fijacion de precios de bienes y servicios... la base del capitalismo oiga!
Eso me recuerda...TELVM escribió:Haaaaaamijo, en tiempos de guerra de verdad (con enemigos poderosos que sacuden estopa de la buena, como el Japón imperial y la Alemania nazi; no picnics como Vietnam o Mesopotamia) se vá ipso-facto al puto grano, le dan pol culo a 'la mano invisible', y se instaura abiertamente una férrea coñomía planificada, incluso en la patria del capitalismo y tal y tal. Por la cuenta que nos trae.
General Sun Tzu, 2500 años ha.En operaciones bélicas, cuando se requieren mil carros rápidos de cuatro caballos, mil carros pesados, y mil soldados; cuando han de transportarse provisiones para un millar; cuando existen gastos en casa y en el frente, y estipendios para enviados y consejeros, el coste de materiales como goma y laca, carros y armaduras, asciende fácilmente a mil piezas de oro al día. Un ejército de cien mil hombres puede ser puesto en campaña solo cuando este dinero está en la mano.
[...]
Cuando un país se empobrece a causa de operaciones militares, es debido al transporte distante; llevar suministros a largas distancias deja al pueblo desamparado. Mientras las tropas están reunidas, los precios suben. Cuando los precios suben, la riqueza del pueblo baja. Cuando la riqueza baja, el pueblo sufre duras exigencias. Con esta pérdida de riqueza y fuerzas, los que tienen recursos se ven extremadamente empobrecidos, y siete décimas partes de sus recursos se disipan. Y entre los gastos del gobierno, aquellos debidos a reponer carros rotos, caballos agotados, armaduras y cascos, arcos y flechas, escudos, manteletes, y carros de suministros, consumen hasta un 60 por ciento del total.
En mi tierra eso es que NO TIENEN CON QUE PAGAR 3.000.000.000€ QUE DEBEN Y VENCEN ANTES DE QUE LLEGUE EL 2011.Un portavoz de la conselleria de Economía ha explicado que "faltan 3.000 millones de euros" para cumplir con el programa de la Administración catalana para este 2010. En caso de colocar los 2.000 millones, que ve "garantizados", faltarían otros 1.000 que la Generalitat ya está tratando de obtener a través de otras vías, como pagarés a corto plazo.
Vamos, normalisimo, oiga! Normal para una empresa en QUIEBRA o SUSPENSION DE PAGOS (perdon, lo politicamente correcto es CONCURSO DE ACREEDORES)La Conselleria de Economía y Finanzas explicó que la concesión del préstamo demuestra la confianza de las instituciones financieras en la administración catalana y la "normalidad" de su tesorería.
http://www.afi.es/infoanalistas/comun/m ... ion=431348Moody's sitúa a Cataluña con el peor rating de deuda de España por su "rápido" deterioro fiscal
Más allá de la duda sobre la deuda del Reino de España, la agencia de calificación de riesgo financiero Moody's tiene todavía más sobre algunas Comunidades Autónomas y su capacidad para lidiar con el 2010. Y hace especial énfasis en Cataluña, a la que rebajó ayer su calificación a largo plazo un grado, desde Aa3 a A1, tras advertir además que puede recortar de nuevo ese rating.
Según datos publicados precisamente el viernes por el Banco de España, la deuda de la comunidad catalana a finales del segundo semestre ascendó a una cifra récord de 28.769 millones de euros.
Por mi parte, cuando empiece la era del tijeretazo es evidente que provocaran los mismos problemas sociales que ya tuvimos en los 70 -que ya comienzan a tomar relevancia-. Habra quien lo llame madmaxismo, yo prefiero el cine patrio:Montilla no es el primero al que se le ocurre lanzar bonos 'patrióticos' para salvar una situación de emergencia en Cataluña. La propia Generalitat ya lo hizo en los años 80, pero el precedente más llamativo es el de Banca Catalana. Esta entidad, controlada por la familia de Jordi Pujol, también trató de salvarse del desastre con una emisión de bonos entre el público en general. Y no lo consiguió.
Corría el año 1982, en España gobernaba todavía la UCD y Pujol, que había abandonado la vicepresidencia de la entidad en 1977 para dedicarse a la política, acababa de estrenarse como presidente de la restaurada Generalitat de Cataluña. En los años anteriores, Banca Catalana había experimentado un fortísimo crecimiento hasta un activo de 1.500 millones de euros (250.000 millones de pesetas de la época) gracias a la concesión masiva de créditos sin tener en cuenta los riesgos (¿les suena la historia?).
Pero las duras secuelas de la segunda crisis del petróleo en la economía española dispararon la morosidad y las necesidades de provisionar los créditos impagados (¿les sigue sonando la historia?). Estas provisiones abocaron a la entidad a unas grandes pérdidas, lo que encendió las alarmas sobre su solvencia.
La situación estalló en junio de ese año, cuando los rumores de suspensión de pagos llegaron a los medios de comunicación y se produjo la situación más temida por una entidad financiera: la retirada masiva de depósitos. Tan mal se pusieron las cosas que el Banco de España tuvo que mandar un camión a la Plaza de Catalunya con mil millones de pesetas en efectivo para hacer frente a la salida de fondos.
Había que buscar una solución porque no se podía dejar caer al banco del molt honorable (mantenía un 5% del capital), y se encontró en una emisión de bonos convertibles en acciones por valor de 5.700 millones de pesetas (34,25 millones de euros) que se ofrecieron a las principales entidades financieras del país y a lo más granado de la clase empresarial catalana. Como no fue suficiente -las 10 cajas catalanas de entonces suscribieron 3.500 millones-, se pusieron a la venta para el público en general, en un intento desesperado por salvar al banco.
Aquella emisión también tuvo un componente "patriótico", puesto que se presentó casi como una cuestión de Estado para Cataluña y se fijó un tipo de interés muy inferior al de mercado en esos momentos al considerarse "un precio político". Algo que fue un error garrafal, porque se cargó la posible demanda de la colocación y la abocó al fracaso.
En todo caso, resultaba claramente insuficiente para salvar a Banca Catalana: una auditoría encargada a Price Waterhouse encontró que el desfase patrimonial de la entidad era de 138.000 millones de pesetas (829 millones de euros). Así que no quedaba más salida que la intervención, que fue ejecutada por el Banco de España el 3 de noviembre de ese año.
El Fondo de Garantía de Depósitos tuvo que inyectarle 83.000 millones de pesetas (500 millones de euros), en lo que fue el mayor rescate bancario de la historia hasta la fecha y que no fue superado hasta el de Banesto en 1993. Una vez saneada, Banca Catalana fue vendida al Banco de Vizcaya, y su absorción definitiva tuvo lugar en el año 2000 en el contexto de la fusión de BBV y Argentaria. En 2001 se vendió la histórica sede del banco en la Diagonal de Barcelona al grupo Planeta.
Pujol en el banquillo
La historia no terminó ahí. El fiscal José María Mena presentó en 1984 una querella contra 25 ex altos cargos de Banca Catalana, entre ellos Pujol, por presuntos delitos de apropiación indebida, falsedad de documento público y mercantil, y maquinación para alterar el precio de las cosas.
La reacción del president fue furibunda: acusó al Gobierno central de montar una persecución política contra él y se convocó una manifestación en Barcelona en su apoyo. Pero la querella siguió adelante y tuvo que prestar declaración -en su residencia oficial, eso sí- ante el juez Ignacio de Lecea.
Al final el asunto quedó en agua de borrajas porque en 1986 el pleno del Supremo votó por mayoría en contra de procesar a Pujol al estimar que "no había indicios racionales de criminalidad". En 1990, la Audiencia de Barcelona decidió también el sobreseimiento de la causa contra el resto de los implicados, aunque consideró en el auto que habían llevado a cabo "una gestión imprudente e incluso desastrosa?
¿Podría repetirse ahora la historia?
Por tanto, aquella emisión "patriótica" acabó como el rosario de la aurora. Y hay quien se plantea si ahora no puede ocurrir lo mismo con los bonos de Montilla. Es cierto que no estamos hablando de un banco sino de una institución pública, que además cuenta con un rating elevado (A). Pero también lo es que la Generalitat tiene graves problemas financieros, que necesita el dinero de la emisión para hacer frente a sus gastos corrientes -entre ellos los salarios de los funcionarios- y que tiene que venderla a los particulares porque los mercados mayoristas no quieren saber nada de estos bonos.
La diferencia más clara es que esta vez los bonos pagan un interés muy elevado (no hay precio político) y que los usos del mercado financiero han cambiado mucho, de forma que ahora la colocación está asegurada por las entidades financieras hasta 1.000 millones.
Pero si algo nos ha enseñado la crisis financiera es que no hay nada imposible y que, aunque parezca un disparate, no se puede descartar que la Generalitat incurra en default en algún momento si la crisis se agrava. Sería un cisne negro de los de Nassim Taleb, pero los cisnes negros existen y a veces cantan.
Igual esto tiene algo que ver.Herr Farruku escribió:JOJOJO! Uncle Sam llamando a la plebe a hacer huelga de consumo! Tienes razón, cómo ha cambiado el cuento!
Qué reveladora resulta la Historia Económica. Y aún así no se deciden a implantarlo ni en la LOGSE ni en el plan Bolonia... Oh, wait!
Esto cada vez huele mejor hamijos!Mayor es el cupón de la emisión de obligaciones a cinco años por 750 millones de euros que vencen el 24 del próximo mes al 3,125%. En este caso las entidades que han canalizado la operación son Goldman Sachs, el Royal Bank of Scotland y el alemán West LB.
Roubini da una receta general: más regulación. "La banca es la semilla del problema, el ojo del huracán, y todo lo que se haga por darle una vuelta de tuerca a la regulación llegará ya demasiado tarde y será demasiado poco
Aqui se le ve bastante el plumero al pajaro yankee este:Para Estados Unidos, Roubini ve riesgos: de recaída si no se estimula la economía, de crisis del dólar -a la larga- si no se solucionan sus abultados déficits. Para Europa, ve más dificultades. Una década perdida a la japonesa o incluso algo peor: una espiral parecida a la que sufrió Argentina en 2001. "A pesar del plan de rescate anunciado, a pesar de las ayudas a Grecia y a pesar de las pruebas de esfuerzo a la banca, la deuda de los países periféricos sigue presentando problemas. Y el crecimiento en Europa, especialmente en los PIGS [acrónimo de Portugal, Italia, Grecia y España], va a ser muy bajo e incluso negativo. El panorama asusta", dice. "Con esas deudas tan altas y con los planes de austeridad, la deflación es un riesgo serio. Y en esa tesitura, países como Grecia van a tener que reestructurar su deuda, y eso generará una nueva crisis fiscal: ya no es una cuestión de si va a ocurrir, sino solo de cuándo".
Y aqui finalmente las suelta tal y como son:Roubini considera que tanto el Banco Central Europeo como Alemania están usando políticas equivocadas, por decirlo de forma suave. "La tozudez del BCE, que se empeña en ver fantasmas de inflación, es un desastre para Europa y en particular para los países periféricos. El euro se ha ido por las nubes por la negativa del BCE a dar pasos en la compra de bonos parecidos a los de la Reserva Federal. Como siga en esa línea y el euro llegue a 1,60 por dólar habrá desaparecido cualquier posibilidad de recuperación, y probablemente veamos que junto a Grecia algún otro país tenga que pedir rescate. Irlanda y Portugal son los peor situados. España ha conseguido desmarcarse y está algo mejor, aunque está metida en otros líos".
"España está mucho mejor que Grecia, y mejor que Irlanda o Portugal. Pero tiene una deuda privada enorme, un paro muy elevado que no va a bajar a medio plazo y un pinchazo inmobiliario en el que los precios aún tienen que caer más. Las pruebas de esfuerzo de la banca fueron muy positivas y la competitividad está mejorando, pero créame si le digo que los ajustes han sido duros pero probablemente tengan que ser aún más severos. Sobre todo si Alemania -con esa manía de la austeridad fiscal- y el BCE -incapaz de ser menos rígido- persisten en sus graves errores".
En fin, Roubini en estado puro: "El principal riesgo es la recaída en la recesión o un largo estancamiento, combinado con la deflación: con niveles de endeudamiento público y privado tan altos, eso supondrá suspensiones de pagos en familias, empresas, bancos y, finalmente, Gobiernos".
...pero no es mas que otro miembro de la casta forajida. Acto seguido añadio:"España ha vivido por encima de sus posibilidades durante los últimos 15 años". A su jucio, el país "ha vivido una época de excesos" de la que no hay que culpar a las personas que "legítimamente han querido mejorar su situación comprando una vivienda", sino a quienes "permitieron que la burbuja inmobiliaria adquiriera la dimensión y la locura que adquirió".
Vamos, que siguen pagando los de siempre, solo que encima el estado les ayuda reduciendo los salarios. ¿Acaso esperabais algo distinto? A este paso hace bueno a su predecesor en un mes, y parecia imposible!En la actual situación de ajuste "necesitamos una política de moderación salarial", porque "España ha consumido demasiado y tiene que desendeudarse". El país tendrá que pagar su deuda y transitar hacia la salida de la crisis, que será más lenta que en crisis anteriores, ha vaticinado.
"Rechazo toda idea de que estemos intentando llevar la inflación a un nivel normal para que esto tenga efectos en la economía", declaró Bernanke durante una conferencia de la Fed en Jekyll Island (Georgia).
La Fed anunció el miércoles la compra, en un lapso de ocho meses, de 600.000 millones de dólares en bonos de deuda del Tesoro estadounidense a los bancos, una medida destinada a estimular el crédito y el crecimiento.
Entre las razones para lanzar esta medida, Bernanke citó una inflación muy baja para su gusto.
"Pienso que nuestra credibilidad debe mantenerse, pienso que es esencial para nosotros mantener la inflación a un nivel adecuado", declaró.
Bernanke hizo estas declaraciones como respuesta a un dirigente del banco de negocios Goldman Sachs, Edward Gerald Corrigan, que dijo que se sentía "incómodo" por las consecuencias que podría tener la política monetaria de la Fed sobre la inflación.
Cabe añadir epitetos como "despierta y trabajadora"TELVM escribió:No debes preocuparte por nada Maese Aberroncho, que aquí en el Hispanistán tenemos al mando a las gentes más sagaces, cultas, ilustradas y lumbreras de la galaxia.
"En Francia y EE UU, si una persona no puede pagar la hipoteca de su vivienda, entrega las llaves al banco y se queda en la calle. En España, la justicia desahucia al moroso a petición del banco, pero la cosa no acaba ahí. El desahuciado, sin casa, debe seguir pagando la deuda más los intereses."Tropic escribió:Una extorsion legal: El impago de hipotecas
http://www.attac.es/impago-de-hipotecas ... ion-legal/