Tropic escribió:... De esta manera, cuando nuestro procesador esté haraganeando, consumirá el minimo de energia necesario para estar en idle, e incluso a pleno rendimiento podremos reducirle el consumo sin reducir las prestaciones Hablamos de ahorros de consumo de 10 a 15w y reducciones de temperatura de 10 a 15 grados de media...
A esto es a lo que llaman "undervolting", que por otro lado, no está peleado con el overclocking ...
Vive dios, estas coplas vienen a ser como rular con mezcla pobre en crucero, sin por ello renunciar a la máxima chicha a pleno gas, so best of both worlds .
Y por poder, lo que se dice poder, se puede reducir el consumo hasta un 50% en idle :
En verde voltaje y watios en idle; en rojo ídem a plena poscombustión overclockeada.
Idle:
Full AB:
Con txips Phenom y plataformas Dragon hay un par de aperos excelentes para undervolting extreme a la carta, Phenom MSR Tweaker y K10Stat. El segundo permite un control muy preciso sobre las transiciones de un estado a otro:
.....
Con este guión he dejado el gatillo 'al pelo', al mínimo movimiento de ratón salta desde el letargo madmaxista 800 MHz x 0.85 V hasta la frecuencia de trote intermedia de 2600 MHz x 1.05 V. Y por encima del 75% de carga mete pleno posquemador (4000 MHz x 1.39 V).
Doc, calculo que a tí estos rollos te deben chiflar, si te interesa nos ponemos a batir el récord Guiness de mezcla pobre en algun PC tuyo .
"The only true law is that which leads to freedom" (Jonathan Livingston Seagull)
TELVM escribió:Doc, calculo que a tí estos rollos te deben chiflar, si te interesa nos ponemos a batir el récord Guiness de mezcla pobre en algun PC tuyo .
Efectivamente me interesa , en breve habrá que probar a batir el récord Guiness con mezcla pobre en un muevo PC que tengo idea de terminar de montar.
Coñe yo aun tengo por ahí un 120, similar a ese pero sin el tubo central. Algun día le canibalizaré las heatpipes para perpetrar herejías.
No se vé bien, ¿exactamente qué placa, txip, RAM etc. lleva lo de las fotos? Specs specs .
Doc escribió:... micro-freidora de 140W ...
Hombre eso es solo a full afterburner, con todos los corivms al 100%. Y en uso doméstico eso solo sucede en momentos puntuales, en multijuego peleón, o torturando con Prime95 etc. La mayor parte del tiempo, con los corivms a punta de gas, el txip chupa bastante menos. Y mucho menos si activamos CnQ o mejor aún a la carta con PhenomMSRTweaker o K10Stat o similar.
As a matter of fact echando cuentas no es descabellado que un txip posmoderno con buena gestión de energía y fuente 80+ (versvs NISU+mala-k-la-quina) termine chupando menos que ciertos clásicos (que a menudo carecen de C-states o CnQ):
· Athlon XP "Barton" 3200+ (Model 10, 130 nm) =====> TDP 79.2 W
The switching power dissipated by a chip using static CMOS gates is C·V2·f, where C is the capacitance being switched per clock cycle, V is voltage, and f is the switching frequency ...
Cuando hacemos undervolting C y f permanecen constantes y solo varía el voltaje v. Pero como lo hace cuadráticamente, el consumo de energía cae en picado al disminuir voltaje.
V.g. de serie el C1E del Phenom II 960T endiña 1.35 V a la frecuencia mínima de 800 Mhz.
Tras bajar el voltaje de 1.35 a 0.78 V el diferencial en consumo es:
0.78^2 / 1.35^2 = 0.33
Uséase, el txip consume ahora un tercio de lo que consumía antes en idle.
"The only true law is that which leads to freedom" (Jonathan Livingston Seagull)